Main Slideदेशबड़ी खबरविदेश

डोनाल्ड ट्रम्प अपनी हार क्यों नहीं मान सकते जाने आगे की बाते :-

अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में अपनी हार के साथ, डोनाल्ड ट्रम्प खुद को एक लेबल के साथ टैग किए जाने के खिलाफ लड़ते हुए पाते हैं जो वे अक्सर प्रतिद्वंद्वियों पर लागू होते हैं लेकिन जो अपने ब्रांड के लिए पूरी तरह से काउंटर चलाता है: “हारे हुए।”

डोनाल्ड ट्रंप को हार मानने के लिए समझाया जा रहा है, अब भी मान नहीं रहे - Us  president election donald trump is being persuaded to give up yet not ready  to

रिपब्लिकन कई युद्ध के मैदानों में कानूनी कार्रवाई कर रहा है, हालांकि उसके वकील अब तक धोखाधड़ी के दावों की पुष्टि करने में विफल रहे हैं और पर्यवेक्षकों ने वोट के परिणाम को गायब करने के रूप में अदालतों की संभावना को गायब होने के रूप में देखा है।

फिर भी विद्वानों और मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के अनुसार, एक ही सत्तावादी गुण जिसने ट्रम्प की सत्ता में वृद्धि को परिभाषित किया और उनकी अध्यक्षता ने डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति-चुनाव जो बिडेन के लिए एक सुंदर रियायत को पचाने के लिए उनके लिए लगभग असंभव बना दिया।

यह, वे चेतावनी देते हैं, चुनाव के बाद के उद्घाटन को देश के लिए विशेष रूप से अस्थिर समय बना सकते हैं।

न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में इतिहास के एक प्रोफेसर रूथ बेन-घियाट ने एएफपी को बताया कि ट्रम्प ने “अहंकार, क्रूरता, और इस विचार के आधार पर” राष्ट्रपति पद का अधिनायकवादी मॉडल “स्थापित करने की कोशिश की थी कि उन्हें अपने दुश्मनों से बचाव करना चाहिए।”

“यह दावा करना आसान है कि पूरा चुनाव स्वीकार करने की तुलना में एक धोखा था कि उनकी नीतियों ने उनकी हार सुनिश्चित करने के लिए उनके लोगों को पर्याप्त संख्या में बदल दिया” आगामी पुस्तक के लेखक ने कहा: “स्ट्रॉन्गेमेन: मुसोलिनी टू द प्रेजेंट।”

उन्होंने कहा कि उनके खिलाफ सह-प्रबोधन करने वाली अनिष्ट शक्तियों के हाथों पीड़ित होने का दावा करते हुए, “हम उनसे इस शिरा में बने रहने और एक रियायत भाषण के सार्वजनिक अपमान को कम करने की उम्मीद कर सकते हैं,” उसने कहा।

उन्होंने कहा, “हमें इस बात पर निगाह रखनी चाहिए कि वह अगले महीनों में क्या कर सकती है।”

उस निष्कर्ष को जॉन गार्टनर, एक बाल्टीमोर-आधारित मनोवैज्ञानिक द्वारा साझा किया गया था, जो मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों की बढ़ती संख्या के बीच है जिन्होंने सार्वजनिक रूप से चेतावनी दी है कि ट्रम्प एक “घातक नार्सिसिस्ट” है।

जिन लोगों के व्यक्तित्व का यह प्रकार है – पहले प्रसिद्ध मनोविश्लेषक एरिच फ्रॉम द्वारा “बुराई की सर्वोत्कृष्टता” को समझाने के लिए तैयार किया गया – नशीलेपन, असामाजिक व्यक्तित्व विकार, व्यामोह और दुखवाद का प्रदर्शन।

गार्टनर ने कहा कि वह चिंतित थे कि ट्रम्प अपने नुकसान से निपटने के साधन के रूप में “नीरो डिक्री” या “झुलसी हुई पृथ्वी” रणनीति को आगे बढ़ाने का प्रयास कर सकते हैं।

लेकिन उन्होंने कहा कि उन्हें उम्मीद थी कि स्टिंगिंग नुकसान को देखते हुए राष्ट्रपति अपने कुछ अनुयायियों पर अपनी पकड़ खो देंगे।

– ‘उसे जमानत देने वाला कोई नहीं’ –

मैरी ट्रम्प के लिए, राष्ट्रपति की भतीजी और उनके सबसे कड़े आलोचकों में से एक, उनके चाचा ने खुद को चुनाव का विजेता घोषित करने और अपने प्रतिद्वंद्वी को धोखा देने का आरोप लगाते हुए कहा कि वे उन परिस्थितियों में अपनी हताशा की बात नहीं करते थे जो वे आदी नहीं थे।

“मनोवैज्ञानिक डोनाल्ड इस जगह पर पहले कभी नहीं रहे हैं, जहां उन्हें बाहर निकालने के लिए कोई नहीं है, गर्मियों में अपने चाचा पर एक संस्मरण लिखने वाले क्लिनिकल मनोवैज्ञानिक ने एमएसएनबीसी को बताया।”

अपनी पुस्तक में, उन्होंने तर्क दिया कि राष्ट्रपति उनके “सोशियोपैथ” पिता फ्रेड ट्रम्प का एक उत्पाद है, जिसने एक अपमानजनक और दर्दनाक घरेलू जीवन बनाया है।

ट्रम्प ने विजेता होने के विचार पर अपनी सार्वजनिक व्यक्तित्व का निर्माण किया है – पहले न्यूयॉर्क रियल एस्टेट की किसी न किसी और दुनिया में, और बाद में “द अपरेंटिस” शो पर, जहां उन्होंने अपने व्यवसाय कौशल की पौराणिक कथाओं को चित्रित किया। अपने कई कॉर्पोरेट दिवालिया होने के बावजूद।

उन्होंने अपने प्रतिद्वंद्वियों के जीवन-विकल्पों के साथ एक बड़े व्यवसायिक बॉस के रूप में अपने रिकॉर्ड के विपरीत होने की भी मांग की। 2015 में, उन्होंने प्रसिद्ध सीनेटर जॉन मैककेन को “हारे हुए” कहा और वियतनाम के वयोवृद्ध और कैदी-युद्ध के बारे में कहा, “मुझे ऐसे लोग पसंद हैं, जिन्हें कब्जा नहीं था।”

चुनाव से ठीक पहले, इस बीच, ट्रम्प ने जॉर्जिया में समर्थकों से कहा कि बिडेन “राष्ट्रपति पद के राजनीति के इतिहास में सबसे खराब उम्मीदवार थे।”

“क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि मैं हार गया?” उन्होंने कहा, “शायद मुझे देश छोड़ना पड़ेगा?”

लॉरेंस डगलस, “विल हे गो? ट्रम्प एंड लूमिंग इलेक्शन मेलडाउन के लेखक,” का तर्क है कि विवेकपूर्ण कारण हैं कि उच्च कार्यालय में शेष रहना फायदेमंद क्यों है।

कर्ज में सैकड़ों मिलियन डॉलर होने के अलावा, वह उन महिलाओं द्वारा मानहानि के मामलों का सामना कर रही हैं, जिन्होंने उन पर यौन दुराचार और यहां तक ​​कि संभावित आपराधिक आरोप लगाए हैं, जो उनके व्यवसाय प्रथाओं से उपजी हैं – उनकी प्रतिरक्षा समाप्त होने के साथ जब वे अब राष्ट्रपति नहीं हैं।

डगलस ने कहा कि इससे आगे, ट्रम्प के मना करने से उनके आधार के साथ उनके संबंध को जीवित रखने में मदद मिलती है। “हार में, उनका ब्रांड उनके समर्थकों के लिए अनूठा रहेगा।

Related Articles

Back to top button